Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/3486 K.2023/6103
Özet: Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 25.02.2022 tarihli ek kararını 2009/829/2010/172 e.d. dosyada, tebliğname ile çelişerek değişiklik yaparak, 2007/616 kapsamında kayıtlı bir mühürlü pirinç saplı bıçağın kullanılmasıyla oluşan 54. maddeli müsadereyi yok hükmünde kılan kararını çarptırıp, dava dosyasını inceleme süreci olmayan bir şekilde dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tebliği yoluyla geri gönderdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR
TARİHİ: 25.02.2022
EK KARAR
SAYISI: 2009/829 E., 2010/172 K. SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Suçta kullanılan eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.02.2022 tarihli ve 2009/829 Esas, 2010/172 Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.03.2010 tarihli ve 2009/829 Esas, 2010/172 Karar sayılı kararı ile sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve Adli Emanet'in 2007/616 sırasında kayıtlı bir adet mühürlü kahverengi pirinç saplı bıçağın suçta kullanılması nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 54 üncü maddesi gereğince müsaderesine karar verildiği ve kararın 18.04.2010 tarihinde kesinleştiği gözetilmeden, aynı mahkemenin 25.02.2022 tarihli ek kararı ile tekrar Adli Emanet'in 2007/616 sırasında kayıtlı bir adet mühürlü kahverengi pirinç saplı bıçağın 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesi gereğince müsaderesine karar vermesi yok hükmünde olduğundan sanık müdafiinin temyiz istemi konusunda karar verilmesine yer olmadığına, dava dosyasının Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.10.2023 tarihinde karar verildi.
EK KARAR
TARİHİ: 25.02.2022
EK KARAR
SAYISI: 2009/829 E., 2010/172 K. SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Suçta kullanılan eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.02.2022 tarihli ve 2009/829 Esas, 2010/172 Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.03.2010 tarihli ve 2009/829 Esas, 2010/172 Karar sayılı kararı ile sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve Adli Emanet'in 2007/616 sırasında kayıtlı bir adet mühürlü kahverengi pirinç saplı bıçağın suçta kullanılması nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 54 üncü maddesi gereğince müsaderesine karar verildiği ve kararın 18.04.2010 tarihinde kesinleştiği gözetilmeden, aynı mahkemenin 25.02.2022 tarihli ek kararı ile tekrar Adli Emanet'in 2007/616 sırasında kayıtlı bir adet mühürlü kahverengi pirinç saplı bıçağın 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesi gereğince müsaderesine karar vermesi yok hükmünde olduğundan sanık müdafiinin temyiz istemi konusunda karar verilmesine yer olmadığına, dava dosyasının Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.10.2023 tarihinde karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.