Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/847 K.2022/2008
Özet: Mahkeme, 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasıyla verilen ve mahalli mahkemede bozanın temyiz kararını, delillerin suçun sübvantegini kabul etmesi, sanığın savunmasının reddedilmesi, haksız tahrik indiriminde eksiklik bildirilmesi ve kararın usul‑yasaya aykırı olduğuna hükmün tebliğnameden onamaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM: Sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29, 62. ve 53. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebeplerinin ve haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta, beraate karar verilmesi gerektiğine, suçun yasal unsurlarının bulunmadığına, eylemin taksirle yaralama olduğuna, eksik incelemeye, haksız tahrik uygulamasındaki indirim oranının az olduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce uygun olarak ONANMASINA, 15.03.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29, 62. ve 53. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebeplerinin ve haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta, beraate karar verilmesi gerektiğine, suçun yasal unsurlarının bulunmadığına, eylemin taksirle yaralama olduğuna, eksik incelemeye, haksız tahrik uygulamasındaki indirim oranının az olduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce uygun olarak ONANMASINA, 15.03.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.