Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/511 K.2020/985
Özet: Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesi, 27.09.2018 tarihli 2018/333 esas, 336 karar sayılı ilamıyla, sanığın kasten öldürme suçundan mahkumiyet talebini esastan reddederek 25 yıl hapis cezasının kaldırılmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.09.2018 tarih 2018/333 esas, 336 karar sayılı ilamı ile TCK.nin 81/1, 62, 53, 54, 58. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükmün, sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/02/2019 gün ve 2019/359 esas, 2019/450 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin öldürme kastının bulunmadığına, haksız tahrike, katılan Kurum vekilinin eksik incelemeye, tayin edilen ceza miktarına, takdiri indirim nedenlerine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/03/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.09.2018 tarih 2018/333 esas, 336 karar sayılı ilamı ile TCK.nin 81/1, 62, 53, 54, 58. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükmün, sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/02/2019 gün ve 2019/359 esas, 2019/450 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin öldürme kastının bulunmadığına, haksız tahrike, katılan Kurum vekilinin eksik incelemeye, tayin edilen ceza miktarına, takdiri indirim nedenlerine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/03/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.