Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/2963 K.2019/4352
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2019/2963 E. ve 2019/4352 K. dosyalarında kasten öldürmeye teşebbüs suçunu 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezasıyla kabul ederek, cesaretine ve zarara göre 8/35/29/62/53/63. maddeler uyarınca haksız tahrik ve takdiri indirimi takdir edip, temyiz itirazlarını reddederek kararını 15/10/2019 tarihinde oy birliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdurda oluşan yaralanmanın niteliği dolayısıyla meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında makul bir ceza tayin edilmesi gerekirken, hiç yaralanma olmayan olaylarda uygulama olanağı bulunacak şekilde 9 yıl hapis cezası tayin edilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden; sanık müdafiinin meşru müdafaanın varlığına, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeniyle az indirim yapıldığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 15/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdurda oluşan yaralanmanın niteliği dolayısıyla meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında makul bir ceza tayin edilmesi gerekirken, hiç yaralanma olmayan olaylarda uygulama olanağı bulunacak şekilde 9 yıl hapis cezası tayin edilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden; sanık müdafiinin meşru müdafaanın varlığına, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeniyle az indirim yapıldığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 15/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.