Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/262 K.2019/1447
Özet: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, 02.04.2018 tarihli ve 2018/697-2018/841 sayılı kararla istinaf başvurusunu esastan reddederken, 11.03.2019’te oy birliğiyle sanıkların kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis cezasını onaylayıp, sanığın vekili tarafından istenen duruşmalı inceleme talebini 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddeder.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
KATILANLAR: ..., ..., ...
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: 1-Sanığın ...'i kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
2- Sanığın ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; maktuller Güray ve Salih’i kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı, katılan ... vekili, katılanlar Ali ve Duygu vekili ile sanık müdafiince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen 02.04.2018 tarihli ve 2018/697 esas, 2018/841 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının, Cumhuriyet savcısı, katılan ... vekili, katılanlar Ali ve Duygu vekili ile sanık müdafii tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen 02.04.2018 tarihli ve 2018/697 esas, 2018/841 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin haksız tahrikin varlığına, katılanlar Ali ve Duygu vekilinin suç niteliğine, katılan ... vekilinin cezadan takdire bağlı indirim yapılmasına vesair hususlara yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, 11/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
KATILANLAR: ..., ..., ...
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: 1-Sanığın ...'i kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
2- Sanığın ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; maktuller Güray ve Salih’i kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı, katılan ... vekili, katılanlar Ali ve Duygu vekili ile sanık müdafiince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen 02.04.2018 tarihli ve 2018/697 esas, 2018/841 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının, Cumhuriyet savcısı, katılan ... vekili, katılanlar Ali ve Duygu vekili ile sanık müdafii tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen 02.04.2018 tarihli ve 2018/697 esas, 2018/841 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin haksız tahrikin varlığına, katılanlar Ali ve Duygu vekilinin suç niteliğine, katılan ... vekilinin cezadan takdire bağlı indirim yapılmasına vesair hususlara yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, 11/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.