Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/2075 K.2019/3676
Özet: İstinaf talebinin esastan reddi ile 25 yıl hapis cezası mahkumiyet hükmü Kabul edilerek, 24.11.2016 tarih ve 2008/111 esas 2016/163 sayılı karar, 81/1, 62, 53. maddelere göre mahkumiyetin iptalini reddedip, 2017/188 esas 2017/257 kararının tekrarıyla 10.09.2019 tarihinde oy birliğiyle dosyanın 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi talebinin kabulü yapıldı.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.11.2016 tarih ve 2008/111 esas 2016/163 sayılı kararla TCK'nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün istinaf talebinin esastan reddine dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ...’a karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.02.2017 tarih 2017/188 esas 2017/257 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine ilamın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.11.2016 tarih ve 2008/111 esas 2016/163 sayılı kararla TCK'nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün istinaf talebinin esastan reddine dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ...’a karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.02.2017 tarih 2017/188 esas 2017/257 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine ilamın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.