Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/1981 K.2019/3445
Özet: (1) Uyuşmazlık, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın, sanık …'nın kardeşini kasten öldürme suçundan açılan dilekçesine dayanarak yürütülen kamu davası ve bu davaya katılma hakkıyla ilgili yaptıkları istinaf başvurusu üzerine odaklanmaktadır. (2) Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddederek mahkumiyet hükmünü sürdürmüş, sanığın hapis cezasına çarptırılmasını ve dosyanın birlikte verilen kararlarla ilgili dosyaların ilgili mahkemelere gönderilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN: ...
SUÇ: Kardeşini öldürme
HÜKÜM: Mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddi.
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılan ... vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca, maktul ...’ya yönelik olarak sanık ... hakkında; kardeşe karşı kasten öldürme suçundan açılan kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılma talebini içerir 13.12.2017 tarihli dilekçesiyle ilgili olarak herhangi bir karar verilmediği, ancak; Kurum vekilinin hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla; CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan olarak kamu davasına KABULÜNE karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik nitelikli öldürme suçundan TCK’nin 82/1-d, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafii ile katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.03.2018 gün ve 2018/666 esas, 2018/553 sayılı kararında .../...
isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin, olayda meşru müdafaa olduğuna ve beraat kararı verilmesi gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin, eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine, haksız tahrik indiriminin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/06/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
V/T
ÖLDÜRÜLEN: ...
SUÇ: Kardeşini öldürme
HÜKÜM: Mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddi.
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılan ... vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca, maktul ...’ya yönelik olarak sanık ... hakkında; kardeşe karşı kasten öldürme suçundan açılan kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılma talebini içerir 13.12.2017 tarihli dilekçesiyle ilgili olarak herhangi bir karar verilmediği, ancak; Kurum vekilinin hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla; CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan olarak kamu davasına KABULÜNE karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik nitelikli öldürme suçundan TCK’nin 82/1-d, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafii ile katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.03.2018 gün ve 2018/666 esas, 2018/553 sayılı kararında .../...
isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin, olayda meşru müdafaa olduğuna ve beraat kararı verilmesi gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin, eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine, haksız tahrik indiriminin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/06/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
V/T
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.