Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/1813 K.2019/3347
**MAHKEMESİ:**Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten kardeşini öldürme
**HÜKÜM:** Mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile "uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir" şeklinde değiştirildiğinden, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
Sanık ... hakkında kardeşi ...’ı nitelikli öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.06.2018 gün 2018/873 esas, 2018/1261 sayılı kararın incelenmesinde;
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık ile maktulün kardeş oldukları, maktulün olay tarihinden öncesine dayanan geçimsiz davranışları ve uyuşturucu madde alışkanlığı nedeniyle aile üyeleri ile arasında tartışmalar yaşandığı, nitekim olay gününden önce maktulün babası Bilal’in Cumhuriyet Savcılığına müracaat ederek oğlundan şikayetçi olduğu, olay günü de sanık, yanında amcası, babası ve eniştesi olduğu halde ağabeyi ile konuşmak amacıyla evine gittiğinde tanıkların anlatımları ile desteklendiği üzere maktulün saldırgan tavırlar sergileyerek bıçakla kardeşine vurmak istediği, maktulün babası, amcası ve eniştesinin buna engel olmak istedikleri sırada sanığın maktulü bıçakla yaralayarak ölümüne neden olduğu olayda; maktulden kaynaklanan, süregelen, haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut nazara alınarak TCK'nin 29. maddesi uyarınca cezadan makul bir indirim yapılması
gerektiği gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu asgari indirim tatbiki suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/2-b maddesi uyarınca dosyanın ...12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 25.06.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten kardeşini öldürme
**HÜKÜM:** Mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile "uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir" şeklinde değiştirildiğinden, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
Sanık ... hakkında kardeşi ...’ı nitelikli öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.06.2018 gün 2018/873 esas, 2018/1261 sayılı kararın incelenmesinde;
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık ile maktulün kardeş oldukları, maktulün olay tarihinden öncesine dayanan geçimsiz davranışları ve uyuşturucu madde alışkanlığı nedeniyle aile üyeleri ile arasında tartışmalar yaşandığı, nitekim olay gününden önce maktulün babası Bilal’in Cumhuriyet Savcılığına müracaat ederek oğlundan şikayetçi olduğu, olay günü de sanık, yanında amcası, babası ve eniştesi olduğu halde ağabeyi ile konuşmak amacıyla evine gittiğinde tanıkların anlatımları ile desteklendiği üzere maktulün saldırgan tavırlar sergileyerek bıçakla kardeşine vurmak istediği, maktulün babası, amcası ve eniştesinin buna engel olmak istedikleri sırada sanığın maktulü bıçakla yaralayarak ölümüne neden olduğu olayda; maktulden kaynaklanan, süregelen, haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut nazara alınarak TCK'nin 29. maddesi uyarınca cezadan makul bir indirim yapılması
gerektiği gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu asgari indirim tatbiki suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/2-b maddesi uyarınca dosyanın ...12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 25.06.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.