Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/880 K.2019/613
Özet: Uyuşmazlık, bir dizi kasten şiddet ve hakaret suçundan doğan hapis cezalarına ilişkin temyiz ve beraat kararlarının incelenmesiyle ilgiliydi; el verilen sanıkların çeşitli suç unsurları için hapis cezaları kesilmişti. Mahkeme, temyiz dilekçesinin dosyada bulunmamasını işaret ederek, ilgili şikayetleri ve beraat kararlarını gözden geçirme yetkisine sahip olmadığına karar verdi ve bu konuda ek tebliğname düzenlenmesini Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yönlendirdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜM:
1- TCK.nin 81/1, 29, 62, 53, 54. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası (Rifat Zezgin'e yönelik)
2- TCK.nin 106/2-a, 43/2, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası (... ve ...'e yönelik),
3- TCK.nin 125/1, 43/2, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 2 ay 9 gün hapis cezası (... ve ...'e yönelik),
4- TCK.nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası (...'e yönelik),
5- TCK.nin 86/2, 62, 53. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası (...'e yönelik),
6- TCK.nin 86/2, 86/3-a, 62, 53. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası (...'e yönelik),
7- TCK.nin 86/2, 86/3-a-e, 62, 53. maddeleri gereğince 7 ay15 gün hapis cezası (...'e yönelik).
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosyanın incelenmesinde;
Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinin fiziki olarak dosyada mevcut olmadığı, UYAP’ta taranmış halinde ise hakim havalesi kısmındaki tarihin okunamadığı görülmekle, sözkonusu temyiz dilekçesinin temini ile Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği, sanık ...’in, katılan ... ...’e yönelik mala zarar verme suçundan verilen beraat kararı katılan tarafından temyiz edildiği, ancak; bu temyiz talebiyle ilgili görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
11/02/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 14/02/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kasten öldürme, kasten yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜM:
1- TCK.nin 81/1, 29, 62, 53, 54. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası (Rifat Zezgin'e yönelik)
2- TCK.nin 106/2-a, 43/2, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası (... ve ...'e yönelik),
3- TCK.nin 125/1, 43/2, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 2 ay 9 gün hapis cezası (... ve ...'e yönelik),
4- TCK.nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası (...'e yönelik),
5- TCK.nin 86/2, 62, 53. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası (...'e yönelik),
6- TCK.nin 86/2, 86/3-a, 62, 53. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası (...'e yönelik),
7- TCK.nin 86/2, 86/3-a-e, 62, 53. maddeleri gereğince 7 ay15 gün hapis cezası (...'e yönelik).
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosyanın incelenmesinde;
Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinin fiziki olarak dosyada mevcut olmadığı, UYAP’ta taranmış halinde ise hakim havalesi kısmındaki tarihin okunamadığı görülmekle, sözkonusu temyiz dilekçesinin temini ile Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği, sanık ...’in, katılan ... ...’e yönelik mala zarar verme suçundan verilen beraat kararı katılan tarafından temyiz edildiği, ancak; bu temyiz talebiyle ilgili görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
11/02/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 14/02/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.