‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/5752 K.2019/586

Esas No: 2018/5752 · Karar No: 2019/586 · Karar Tarihi: 06.02.2019
Özet: Uyuşmazlık, sanığın mağdurun kendisine cinsel ilişki teklifinde bulunduğunu ve hakaret ettiğini iddia ettiği olay üzerinden kasten öldürmeye teşebbüs suçlamasıyla ilgili. Mahkeme, mevcut delilleri kabul ederek sanığı 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasıyla cezalandırdı ve TCK’nin 29 ve 53/1 maddeleri uyarınca ceza indirimi uygulamış.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs

HÜKÜM: TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa, kabule ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, mağdurun kendisine cinsel ilişki teklifinde bulunduğu ve hakaret ettiği şeklindeki beyanlarının aksi sabit olmadığı kabul edilerek, ¼ den 3/4’e kadar ceza indirimi öngören TCK’nin 29. maddesinin uygulanması sırasında, asgari düzeyde indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden yazılı şekilde 1/3 oranın indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, eleştiri sebebi saklı kalmak kaydıyla tahrik ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik inceleme neticesinde karar verildiğine, suç vasfına, beraat hükmü verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 06/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?