Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/5609 K.2018/5411
Özet: Mahkeme, sanığın nitelikli kasten öldürme suçundan 15 yıl hapis ve hak yoksunluğu cezasını belirlemiş, temyiz talebini “re’sen temyize tabi olmadığı” açıklamasını çıkarıp “temyiz talebinin reddine” olarak düzelterek, kararın tüm yönlerini aynen koruyarak esastan reddini onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: Yakın akrabayı öldürme
HÜKÜM: TCK'nin 82/1-d, 29/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ve hak yoksunluğuna ilişkin kurulan hüküm yönünden yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizin 24.10.2018 gün ve 2018/1759 E. 2018/4375 K. sayılı ilamında sanık ... hakkında maktul ... Mehmet’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan dolayı sanığın onama talebine binaen temyiz talebinin reddine karar verildiği anlaşılmasına karşın, cezanın re’sen temyize tabi olmamasına rağmen karar metninde re’sen de temyize tabi olmadığının yazıldığı anlaşılmakla,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.11.2018 tarih ve 1-2017/1213 sayılı yazısıyla maddi hatanın düzeltilmesine yönelik istemi yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, Dairemizin 24.10.2018 gün ve 2018/1759 E. 2018/4375 K. sayılı ilamının son kısmındaki “ve hükmün re’sen temyize tabi olmadığı anlaşılmakla, CMUK’un 317. maddesi gereğince reddine” ibaresinin çıkartılmak suretiyle "temyiz talebinin reddine" ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLMESİNE, ilamın diğer yönlerinin aynen korunmasına 17/12/2018 günü oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Yakın akrabayı öldürme
HÜKÜM: TCK'nin 82/1-d, 29/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ve hak yoksunluğuna ilişkin kurulan hüküm yönünden yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizin 24.10.2018 gün ve 2018/1759 E. 2018/4375 K. sayılı ilamında sanık ... hakkında maktul ... Mehmet’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan dolayı sanığın onama talebine binaen temyiz talebinin reddine karar verildiği anlaşılmasına karşın, cezanın re’sen temyize tabi olmamasına rağmen karar metninde re’sen de temyize tabi olmadığının yazıldığı anlaşılmakla,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.11.2018 tarih ve 1-2017/1213 sayılı yazısıyla maddi hatanın düzeltilmesine yönelik istemi yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, Dairemizin 24.10.2018 gün ve 2018/1759 E. 2018/4375 K. sayılı ilamının son kısmındaki “ve hükmün re’sen temyize tabi olmadığı anlaşılmakla, CMUK’un 317. maddesi gereğince reddine” ibaresinin çıkartılmak suretiyle "temyiz talebinin reddine" ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLMESİNE, ilamın diğer yönlerinin aynen korunmasına 17/12/2018 günü oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.