Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/5420 K.2019/38
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2018/5420 E. ve 2019/38 K. kararlarında sanığın kasten öldürme suçunu 18 yıl hapisle cezalandırdığına; 2003/103 Esas 2003/247 kararı ile elde edilen 20 yıl hapis cezasının tekerrür hükümlerinin uygulanmadığına ve ilgili temyiz itirazlarının yerinde görüldüğüne, hukuka aykırılık nedeniyle kararın 21/01/2019’da oy birliğiyle BEZELENME (bozma) kararını vermiş, böylece özünde kabul edilen suçun cezai hükmünü ortadan kaldırmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: ...'ü öldürmek suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, maktul ...'ü kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanların tasarlayarak öldürmeden hüküm kurulması, tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafinin tahrik nedeniyle fazla indirim yapılması, takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesine ait 16.10.2003 tarihli ve 2003/103 Esas 2003/247 Karar sayılı ilamın incelenmesinden; sanığın adam öldürme suçundan dolayı 765 sayılı TCK'nin 448 ve 59/2 maddeleri gereğince neticeten 20 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, verilen bu cezanın 22.12.2004 tarihi itibariyle kesinleştiği ve şartlı tahliye tarihinin 25.05.2011 bihakkın tahliye tarihinin ise; 21.05.2023 olduğu anlaşılmış olmakla sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 21/01/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: ...'ü öldürmek suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, maktul ...'ü kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanların tasarlayarak öldürmeden hüküm kurulması, tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafinin tahrik nedeniyle fazla indirim yapılması, takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesine ait 16.10.2003 tarihli ve 2003/103 Esas 2003/247 Karar sayılı ilamın incelenmesinden; sanığın adam öldürme suçundan dolayı 765 sayılı TCK'nin 448 ve 59/2 maddeleri gereğince neticeten 20 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, verilen bu cezanın 22.12.2004 tarihi itibariyle kesinleştiği ve şartlı tahliye tarihinin 25.05.2011 bihakkın tahliye tarihinin ise; 21.05.2023 olduğu anlaşılmış olmakla sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 21/01/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.