Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/5397 K.2019/1303
Özet: Uyuştur: Suçlu bir çocuk, nitelikli öldürmeye teşebbüs suçuyla yargılanıyor. Mahkeme, çocuk için 6 yıl 8 ay hapis cezası verirken, yerinde incelenen deliller, savunma ve yaş küçüklüğü gibi indirim sebeplerini hesaba katarak hükme hüküm mavarna karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
S.S. ÇOCUK: ...
SUÇ: Nitelikli öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK'nin 82/1-e, 35/2, 31/3, 62/1, 63 ve CMK'nin 307/4. maddeleri uyarınca; kazanılmış hakkı gözetilerek 6 yıl 8 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'nin, çocuk olan mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden yaş küçüklüğünün nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan suça sürüklenen çocuk müdafiinin; eksik incelemeye, savunma hakkının kısıtlandığına, sübuta, suç niteliğine, meşru savunmaya, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, suça sürüklenen çocuk hakkında, 01.04.2014 tarihli hükme yönelik olarak herhangi bir aleyhe temyiz başvurusunda bulunulmaması nedeniyle 08.03.2018 tarihli hükümle tayin olunan cezanın daha önceki hükümle tayin olunan cezadan daha ağır olamayacağı gerekçesiyle yapılan uygulama sırasında uygulama maddesinin hüküm tarihinde halen yürürlükte olan "CMUK'un 326/son maddesi" olarak gösterilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde "CMK'nin 307/4. maddesi" olarak gösterilmesi, kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan "5271 sayılı CMK'nin 307/4. maddesi gereğince" ibaresinin "1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince" ibaresiyle değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
S.S. ÇOCUK: ...
SUÇ: Nitelikli öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK'nin 82/1-e, 35/2, 31/3, 62/1, 63 ve CMK'nin 307/4. maddeleri uyarınca; kazanılmış hakkı gözetilerek 6 yıl 8 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'nin, çocuk olan mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden yaş küçüklüğünün nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan suça sürüklenen çocuk müdafiinin; eksik incelemeye, savunma hakkının kısıtlandığına, sübuta, suç niteliğine, meşru savunmaya, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, suça sürüklenen çocuk hakkında, 01.04.2014 tarihli hükme yönelik olarak herhangi bir aleyhe temyiz başvurusunda bulunulmaması nedeniyle 08.03.2018 tarihli hükümle tayin olunan cezanın daha önceki hükümle tayin olunan cezadan daha ağır olamayacağı gerekçesiyle yapılan uygulama sırasında uygulama maddesinin hüküm tarihinde halen yürürlükte olan "CMUK'un 326/son maddesi" olarak gösterilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde "CMK'nin 307/4. maddesi" olarak gösterilmesi, kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan "5271 sayılı CMK'nin 307/4. maddesi gereğince" ibaresinin "1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince" ibaresiyle değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.