Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/5391 K.2019/2148
Özet: TCK 81, 35, 62, 53, 54 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası verilen sanık…, Kasten öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin görüşü onaylayarak kararını sürdürdü.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: Sanıklar hakkında; TCK'nin 81, 35, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca, itiraz yasa yoluna tabi olduğu ve itiraz merci tarafından karar verildiğinden inceleme dışı bırakılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın mağdur ...'i iştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'ın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen, sanık ... müdafiinin; vasfa, sanığın öldürme kastının olmadığına, suçun manevi unsurunun oluşmadığına, dava dosyasının Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/476 esas, 2015/138 karar sayılı dosyası ile bağlantılı olup, birleştirme kararı verilmesi gerektiğine, sanığın eyleminin tek olup bölünemeyeceğine, davanın reddine karar verilmesi gerektiğine, kararın hatalı olduğuna, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ve vesaireye, sanık ... müdafiinin; sübuta, vasfa, sanığın öldürme kastının olmadığına, suçun manevi unsurunun oluşmadığına ve vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: Sanıklar hakkında; TCK'nin 81, 35, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca, itiraz yasa yoluna tabi olduğu ve itiraz merci tarafından karar verildiğinden inceleme dışı bırakılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın mağdur ...'i iştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'ın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen, sanık ... müdafiinin; vasfa, sanığın öldürme kastının olmadığına, suçun manevi unsurunun oluşmadığına, dava dosyasının Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/476 esas, 2015/138 karar sayılı dosyası ile bağlantılı olup, birleştirme kararı verilmesi gerektiğine, sanığın eyleminin tek olup bölünemeyeceğine, davanın reddine karar verilmesi gerektiğine, kararın hatalı olduğuna, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ve vesaireye, sanık ... müdafiinin; sübuta, vasfa, sanığın öldürme kastının olmadığına, suçun manevi unsurunun oluşmadığına ve vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.