Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/5210 K.2019/448
Özet: İlk Dereceli Ordu 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararına istinaf esastan reddi sonucu, 5/2/2019 da oy birliğiyle kabul edilmiş; sanık, kasten öldürme suçundan müebbet hapis, hak yoksunluğu, tutukluluk ve silah müsaderesiyle cezalandırılmış ve istinaf talebi reddedilmiştir.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: İlk Dereceli Ordu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/07/2017 tarihli ve 2016/5 esas, 2017/47 sayılı kararıyla sanığın TCK'nin 82/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, sanığın tutukluluk halinin devamına, suçta kullanılan teksan marka av tüfeğinin müsaderesine, magnum marka av tüfeğinin gereğinin takdir ve ifası için mülki birime gönderilmesine ilişkin hükmün sanık müdafiinin istinafı üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı, sanık müdafiince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 17/11/2017 gün ve 2017/1765 esas, 2017/1709 karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi" kararının, sanık müdafii tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 17/11/2017 gün ve 2017/1765 esas, 2017/1709 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, sanık tarafından atılı suçun işlendiğine dair kesin delil olmadığına ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun ESASTAN REDDİNE 05.02.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: İlk Dereceli Ordu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/07/2017 tarihli ve 2016/5 esas, 2017/47 sayılı kararıyla sanığın TCK'nin 82/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, sanığın tutukluluk halinin devamına, suçta kullanılan teksan marka av tüfeğinin müsaderesine, magnum marka av tüfeğinin gereğinin takdir ve ifası için mülki birime gönderilmesine ilişkin hükmün sanık müdafiinin istinafı üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı, sanık müdafiince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 17/11/2017 gün ve 2017/1765 esas, 2017/1709 karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi" kararının, sanık müdafii tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 17/11/2017 gün ve 2017/1765 esas, 2017/1709 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, sanık tarafından atılı suçun işlendiğine dair kesin delil olmadığına ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun ESASTAN REDDİNE 05.02.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.