Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/5178 K.2019/729
Özet: 1) Bir grup sanık, 2019 yılında gerçekleşen kasten öldürme ve kasten yaralama olayına ilişkin olarak, kurbanı kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarından; kasten öldürmeye ve kasten yaralamaya yardım suçlarından suçüstü bulunmuştur. 2) Mahkeme, TCK’nın ilgili maddeleri uyarınca sanıkların toplamda 15 yıl, 7 yıl 6 ay, 1 yıl 10 ay 15 gün ve 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmasını, haksız tahrik ve indirim nedenlerini takdir ederek kararını kesinleştirerek kararını yayımlamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım, kasten yaralama, kasten yaralamaya yardım
HÜKÜM: Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
- ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
- ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası,
Sanıklar ... hakkında;
- ...'a yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan TCK'nin 81, 39, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
- ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
- ...'a yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan TCK'nin 81, 39, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
- ...'a yönelik kasten yaralamaya yardım suçundan TCK'nin 86/1, 39, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Maktul ve mağdrudan doğrudan sanıklar ...'a yönelen ve haksız tahrik teşkil eden herhangi bir söz veya davranış bulunmadığı halde yazılı şekilde haksız tahrik hükümlerinin uygulanması ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle eksik cezalar tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme;...'ı kasten yaralama; sanıklar ... hakkında kasten öldürme ve yaralama suçlarına yardım etme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ..., müdafilerinin sübuta, suç vasfına, delillerin hatalı olarak değerlendirildiğine; sanıklar ... müdafilerin sübuta, vasfa, meşru müdafaa olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen temyiz incelemesine tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12.02.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım, kasten yaralama, kasten yaralamaya yardım
HÜKÜM: Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
- ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
- ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası,
Sanıklar ... hakkında;
- ...'a yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan TCK'nin 81, 39, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
- ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
- ...'a yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan TCK'nin 81, 39, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
- ...'a yönelik kasten yaralamaya yardım suçundan TCK'nin 86/1, 39, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Maktul ve mağdrudan doğrudan sanıklar ...'a yönelen ve haksız tahrik teşkil eden herhangi bir söz veya davranış bulunmadığı halde yazılı şekilde haksız tahrik hükümlerinin uygulanması ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle eksik cezalar tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme;...'ı kasten yaralama; sanıklar ... hakkında kasten öldürme ve yaralama suçlarına yardım etme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ..., müdafilerinin sübuta, suç vasfına, delillerin hatalı olarak değerlendirildiğine; sanıklar ... müdafilerin sübuta, vasfa, meşru müdafaa olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen temyiz incelemesine tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12.02.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.