Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4671 K.2019/602
Özet: (1) Sanık, kasten yaralama suçu nedeniyle dava açıldı; (2) Mahkeme, TCK 86/1, 86/3, 87/1-c ve 53. maddelerine göre sanığa 9 yıl hapis cezası karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: TCK.nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasıyla ilgili olarak mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2) Sanığın, müdafiinin yasal süre içindeki temyizinden sonra 22.02.2018 tarihli dilekçesiyle kararın onaylanmasını istediği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca bu isteğin temyiz talebinden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla müdafiinin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş hüküm katılan Bakanlık vekili ve katılan ...’ın temyizleri nedeniyle incelenmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdure ...’ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında kurulan hükümde, TCK'nin 87/1-c maddesi uyarınca cezanın bir kat arttırılması sırasında 8 yıl 12 ay hapis cezası yerine, 9 yıl şeklinde fazla ceza tayini yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının üçüncü parağrafındaki “9 yıl” ibaresinin “8 yıl 12 ay” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: TCK.nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasıyla ilgili olarak mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2) Sanığın, müdafiinin yasal süre içindeki temyizinden sonra 22.02.2018 tarihli dilekçesiyle kararın onaylanmasını istediği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca bu isteğin temyiz talebinden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla müdafiinin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş hüküm katılan Bakanlık vekili ve katılan ...’ın temyizleri nedeniyle incelenmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdure ...’ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında kurulan hükümde, TCK'nin 87/1-c maddesi uyarınca cezanın bir kat arttırılması sırasında 8 yıl 12 ay hapis cezası yerine, 9 yıl şeklinde fazla ceza tayini yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının üçüncü parağrafındaki “9 yıl” ibaresinin “8 yıl 12 ay” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.