Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4593 K.2019/230
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 20.07.2017 tarihli dilekçeyle kurulmuş kuram itibarıyla sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçuna 11 yıl 8 ay hapis cezası ölçüsünde hüküm kurmuş, temyiz taşınan beraat davasında sanığın sözleşmemesi ve takdirde duruşmasız inceleme sonucu ortaya çıkan delillerle kanıtı kabul ederek hükmü ONANLA Mıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
Uygulama: TCK.nin 81/1, 35/2, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Çalışma, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin 20.07.2017 tarihli dilekçesi ile sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünü de temyiz ettiği, Dairemizin bozma ilamı üzerine verilen hükümde sanık ... hakkında hüküm kurulmamış ise de; zamanaşımı içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan Kurum vekilinin verilen cezanın az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/01/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
Uygulama: TCK.nin 81/1, 35/2, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Çalışma, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin 20.07.2017 tarihli dilekçesi ile sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünü de temyiz ettiği, Dairemizin bozma ilamı üzerine verilen hükümde sanık ... hakkında hüküm kurulmamış ise de; zamanaşımı içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan Kurum vekilinin verilen cezanın az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/01/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.