Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4522 K.2018/5185
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2018/4522 E., 2018/5185 K. ("İçtihat Metni") kararında, sanık …'ın mağdur …’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırması, TCK’nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik sebebiyle 2/3 oranında ceza indirimi yapılmasına rağmen, mahkeme bu indirim oranının eksik olduğunu değerlendirerek kararını bozmamış ve hükmü onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde; "Mağdur sanık ...'dan kaynaklanan ve haksız tahrik teşkil eden hareketlerin ulaştığı boyut dikkate alınarak 1/4'ten 3/4'e kadar ceza indirim öngören TCK’nin 29. maddesinin uygulanması sırasında makul oranda indirim yapılması" gerektiğini içeren Dairemizin 21.03.2018 günlü bozma ilamına uyulduğu halde bu kez de haksız tahrik nedeniyle yapılan indirim oranının 2/3 olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nun mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri saklı kalmak kaydıyla haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin meşru müdafaa veya kastın sınırlarının aşılması hükümlerinin tatbik edilmesi gerektiğine, cezanın 2 yılın altına düşürülüp CMK'nin 231. maddesinin değerlendirilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde; "Mağdur sanık ...'dan kaynaklanan ve haksız tahrik teşkil eden hareketlerin ulaştığı boyut dikkate alınarak 1/4'ten 3/4'e kadar ceza indirim öngören TCK’nin 29. maddesinin uygulanması sırasında makul oranda indirim yapılması" gerektiğini içeren Dairemizin 21.03.2018 günlü bozma ilamına uyulduğu halde bu kez de haksız tahrik nedeniyle yapılan indirim oranının 2/3 olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nun mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri saklı kalmak kaydıyla haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin meşru müdafaa veya kastın sınırlarının aşılması hükümlerinin tatbik edilmesi gerektiğine, cezanın 2 yılın altına düşürülüp CMK'nin 231. maddesinin değerlendirilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.