Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4518 K.2018/5528
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2018/4518 E. ve 2018/5528 K. sanıklarını kasten yaralama ve kasten yaralamaya yardım etme suçlarıyla, her biri için 3 yıl hapis cezasıyla, TCK 86/1, 86/3-e, 53/1-a-d-e, 53/1-c, 53/3, 53/2, 63/1 ve 54/1 maddeleri uyarınca, tüm temyiz taleplerini reddederek, 19/12/2018 tarihinde oy birliğiyle kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, kasten yaralamaya yardım etme
HÜKÜM: TCK'nin 86/1, 86/3-e, 53/1-a-d-e, 53/1-c, 53/3, 53/2, 63/1, 54/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ... oğlu ..., ... oğlu ... ve ...'ın mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezaları azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, cezanın fazla olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin suçun sübut bulmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık ... ve müdafiinin suçun sübutuna, sanık ... oğlu ... müdafiinin suçun sübutuna, sanık ... oğlu ... müdafiinin eksik incelemeye, suçun sübutuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, kasten yaralamaya yardım etme
HÜKÜM: TCK'nin 86/1, 86/3-e, 53/1-a-d-e, 53/1-c, 53/3, 53/2, 63/1, 54/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ... oğlu ..., ... oğlu ... ve ...'ın mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezaları azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, cezanın fazla olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin suçun sübut bulmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık ... ve müdafiinin suçun sübutuna, sanık ... oğlu ... müdafiinin suçun sübutuna, sanık ... oğlu ... müdafiinin eksik incelemeye, suçun sübutuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.