Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4286 K.2018/5189
Özet: Uyuşmazlık, tarafların sanığın nikahlı eşi ve başka bir maktulü 6136 sayılı Kanun kapsamında yakın akraba olarak öldürmesiyle ilgili belgeleriyle ilgiliydi; mahkeme, sanığın nikahlı eşi üzerine kasten öldürme suçundan müebbet hapis, ek olarak başka maktulü kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis ve 6136 sayılı Kanun'a aykırı tazminat ve adli para cezalarını karara koydu. Mahkeme ayrıca, mahkumun ve vekilinin yargıya müdahil olduğu temyiz taleplerini ve hukuka aykırı indirim uygulamalarına karşı talebini reddederek kararını kesinleştirdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yakın akrabayı öldürme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM: Nikahlı eşi ...'i kasten öldürmek suçundan TCK'nin 82/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
Maktul ...'i kasten öldürmek suçundan TCK'nin 82/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis, 500,00 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan ...'ın karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesinde 696 sayılı KHK'nin 100. maddesi ile yapılan değişiklik karşısında uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin,
Katılan ...'ın ve katılan ... vekilinin sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan, katılan ...'nin sanık hakkında maktul ...'ye yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkileri bulunmadığından bu hükümlere yönelik temyiz istemlerinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'i nitelikli kasten öldürme, maktul ...'i kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan ...'ın ve katılan ... vekilinin sanık hakkında takdiri indirim uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna ve sair hususlara, sanık müdafiinin sanığın maktul ...'i kazaen vurduğuna, bu suçtan dolayı taksirle öldürme suçundan hüküm kurulması gerektiğine, maktul ...'yi öldürme suçunda TCK'nin 29. maddesinin uygulanmamasının yasaya aykırı olduğuna yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yakın akrabayı öldürme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM: Nikahlı eşi ...'i kasten öldürmek suçundan TCK'nin 82/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
Maktul ...'i kasten öldürmek suçundan TCK'nin 82/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis, 500,00 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan ...'ın karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesinde 696 sayılı KHK'nin 100. maddesi ile yapılan değişiklik karşısında uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin,
Katılan ...'ın ve katılan ... vekilinin sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan, katılan ...'nin sanık hakkında maktul ...'ye yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkileri bulunmadığından bu hükümlere yönelik temyiz istemlerinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'i nitelikli kasten öldürme, maktul ...'i kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan ...'ın ve katılan ... vekilinin sanık hakkında takdiri indirim uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna ve sair hususlara, sanık müdafiinin sanığın maktul ...'i kazaen vurduğuna, bu suçtan dolayı taksirle öldürme suçundan hüküm kurulması gerektiğine, maktul ...'yi öldürme suçunda TCK'nin 29. maddesinin uygulanmamasının yasaya aykırı olduğuna yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.