Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4037 K.2018/5377
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2018/4037 E. ve 2018/5377 K. sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarını tespit ederek, 2 yıl 7 ay 25 gün, 9 ay 10 gün ve 1 yıl 3 ay hapis cezasını sadeleştirerek, 820,00 TL adli para cezasını belirleyip, davaların kararı tek oyla onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM:
1- Sanık ...'ın mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince ve CMUK'nin 326/son uyarınca 2 yıl 7 ay 25 gün hapis cezası, 2- Sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 9 ay 10 gün hapis cezası, 3- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 62/1, 52/1, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 820 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’a yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin hükümde çelişki bulunduğuna, meşru müdafaa ve TCK’nin 28. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, sanıkta öldürme ve yaralama kastının bulunmadığına, suç vasfına, teşdit uygulamasına, TCK’nin 50. ve 51. maddelerinin uygulanması gerektiğine, uzlaştırma yoluna gidilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 12/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM:
1- Sanık ...'ın mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince ve CMUK'nin 326/son uyarınca 2 yıl 7 ay 25 gün hapis cezası, 2- Sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 9 ay 10 gün hapis cezası, 3- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 62/1, 52/1, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 820 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’a yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin hükümde çelişki bulunduğuna, meşru müdafaa ve TCK’nin 28. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, sanıkta öldürme ve yaralama kastının bulunmadığına, suç vasfına, teşdit uygulamasına, TCK’nin 50. ve 51. maddelerinin uygulanması gerektiğine, uzlaştırma yoluna gidilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 12/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.