Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4032 K.2018/5278
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yaralama
HÜKÜM: TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...'ın, mağdur ...'ı bıçak ile kol ve göğüs kısmına doğru birkaç kez vurmak sureti toraksa nafiz olan AC parankiminde kesiye ve aksiller arter yaralanmasına neden olacak şekilde yaraladığı olayda; suçun işleniş şekli, kullanılan aletin niteliğine göre, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi ile yapılan uygulama sırasında neticeye etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak bir temel ceza belirlenmesi yerine yazılı şekilde bir yıl hapis cezasına, ayrıca sanık hakkında TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu yazılı şekilde 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, Sanık ...'ın mağdur ...'ı nitelikle kasten yaralama suçunun sübutu kabul, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta, meşru müdafaanın varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Yaralama
HÜKÜM: TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...'ın, mağdur ...'ı bıçak ile kol ve göğüs kısmına doğru birkaç kez vurmak sureti toraksa nafiz olan AC parankiminde kesiye ve aksiller arter yaralanmasına neden olacak şekilde yaraladığı olayda; suçun işleniş şekli, kullanılan aletin niteliğine göre, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi ile yapılan uygulama sırasında neticeye etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak bir temel ceza belirlenmesi yerine yazılı şekilde bir yıl hapis cezasına, ayrıca sanık hakkında TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu yazılı şekilde 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, Sanık ...'ın mağdur ...'ı nitelikle kasten yaralama suçunun sübutu kabul, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta, meşru müdafaanın varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.