Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/3955 K.2018/5572
Özet: 1. Uyuşmazlık, sanık ve suça sürüklenen çocukların mağdurunu pnömotoraksa ve hayati tehlike geçirecek şekilde dört bıçak darbesiyle yarattıkları kasten öldürmeye teşebbüs işlediği suçlamalarıdır. 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık ve çocukları için sırasıyla 4 yıl 2 ay hapis cezası vererek, cezaların tutarını ve uygulanacak müeyyen maddeleri değiştirerek kararını kesinleştirir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: Sanık ... hakkında;
TCK.nin 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53, 63, CMK.nin 307/4. maddesi uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.
Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında;
TCK.nin 81/1, 35/2, 29/1, 31/3, 62, 63, 54. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 4 yıl 2 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar ....., ..... ve....’ın, mağdur ...’ı pnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde dört bıçak darbesiyle yaraladıkları olayda, TCK'nin 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak makul düzeyde ceza tayini yerine, yazılı şekilde alt sınıra yakın uygulama yapılarak eksik ceza tayini, sonuç itibariyle kazanılmış hakların saklı tutulması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ve suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ...’nın, mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin edilmiş, tahrike ve takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin; eksik incelemeye ve sübuta, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin; eksik incelemeye ve sübuta, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin; suç vasfına ve sübuta, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin; meşru müdafaaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanığın, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı tutulurken uygulama maddesinin yanlış gösterilmesinin hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında kurulan hükümde yer alan "CMK^'nin 307/4. maddesi gereğince" ibaresinin "1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 24/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: Sanık ... hakkında;
TCK.nin 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53, 63, CMK.nin 307/4. maddesi uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.
Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında;
TCK.nin 81/1, 35/2, 29/1, 31/3, 62, 63, 54. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 4 yıl 2 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar ....., ..... ve....’ın, mağdur ...’ı pnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde dört bıçak darbesiyle yaraladıkları olayda, TCK'nin 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak makul düzeyde ceza tayini yerine, yazılı şekilde alt sınıra yakın uygulama yapılarak eksik ceza tayini, sonuç itibariyle kazanılmış hakların saklı tutulması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ve suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ...’nın, mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin edilmiş, tahrike ve takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin; eksik incelemeye ve sübuta, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin; eksik incelemeye ve sübuta, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin; suç vasfına ve sübuta, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin; meşru müdafaaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanığın, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı tutulurken uygulama maddesinin yanlış gösterilmesinin hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında kurulan hükümde yer alan "CMK^'nin 307/4. maddesi gereğince" ibaresinin "1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 24/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.