Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/3387 K.2019/107
Özet: Sanıkların nitelikli kasten öldürme suçundan mahkumiyetlerine karşı yapılan istinaf ve temyiz başvuruları esastan reddedildi, mahkeme açılan işlemler ve tutukluluk sonunda mahkum eylemine devam etti.
MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM: A-Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/10/2016 tarih ve 2013/176 esas-2016/344 karar sayılı ilamı ile;
... hakkında;
TCK' nin 82/1-a, 62, 53/1-3, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına ilişkin,
... hakkında;
TCK'nin 38. maddesi delaletiyle 82/1-a-d, 62, 53/1-3, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına ilişkin.
B-İstinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'yı nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı, sanıklar müdafilerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen 25/01/2017 gün ve 2017/88 esas, 2017/155 sayılı kararın, sanık tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen 25/01/2017 gün ve 2017/88 esas, 2017/155 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta; eksik inceleme yapıldığına; sanık ... müdafiinin sübuta ve suç unsurlarının oluşmadığına yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurularının ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ... ve müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 22/01/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
22/01/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'un yokluğunda 24/01/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM: A-Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/10/2016 tarih ve 2013/176 esas-2016/344 karar sayılı ilamı ile;
... hakkında;
TCK' nin 82/1-a, 62, 53/1-3, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına ilişkin,
... hakkında;
TCK'nin 38. maddesi delaletiyle 82/1-a-d, 62, 53/1-3, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına ilişkin.
B-İstinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'yı nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı, sanıklar müdafilerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen 25/01/2017 gün ve 2017/88 esas, 2017/155 sayılı kararın, sanık tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen 25/01/2017 gün ve 2017/88 esas, 2017/155 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta; eksik inceleme yapıldığına; sanık ... müdafiinin sübuta ve suç unsurlarının oluşmadığına yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurularının ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ... ve müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 22/01/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
22/01/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'un yokluğunda 24/01/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.