Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/3067 K.2019/698
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanık …'ı kasten öldürme suçundan 12 yıl 6 ay hapis, katılan “…”’ı kasten öldürmeye teşebbüsten 5 yıl hapis, 13/03/2013 tarihli katılan “…”’ı kasten öldürmeye teşebbüsten 6 yıl 3 ay hapis ve 26/04/2013 tarihli katılan “…”’ı kasten öldürmeye teşebbüsten 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırmış, delilleri kabul ederek, suçların niteliğini belirlemiş, takdir edilmesi gereken hâl rapor eden hükümlerin reddi yokmuş, kararın ONANMASINA tazminat kararı vererek 12/02/2019 tarihinde oy birliğiyle kararını kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: Sanık ... hakkında;
1-) Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
2-) Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
3-) 13/03/2013 tarihinde katılan ...'yı kasten öldürmeye teşebbüsten TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası,
4-) 26/04/2013 tarihinde katılan ...'yı kasten öldürmeye teşebbüsten TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’ı 13/03/2013 ve 26/04/2013 tarihli kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’yı kasten öldürmeye teşebbüs, maktul ...’ı kasten öldürme suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin TCK’nin 25 ve 27/2. maddelerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik indirim miktarına, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
12/02/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 14/02/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: Sanık ... hakkında;
1-) Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
2-) Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
3-) 13/03/2013 tarihinde katılan ...'yı kasten öldürmeye teşebbüsten TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası,
4-) 26/04/2013 tarihinde katılan ...'yı kasten öldürmeye teşebbüsten TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’ı 13/03/2013 ve 26/04/2013 tarihli kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’yı kasten öldürmeye teşebbüs, maktul ...’ı kasten öldürme suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin TCK’nin 25 ve 27/2. maddelerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik indirim miktarına, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
12/02/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 14/02/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.