Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/3064 K.2018/4271
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın kasten öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin istinaf ve temyiz başvurularının, söz konusu suçun tazminat ile birlikte tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin doğrudur. (2) Mahkeme, elverişli bir inceleme ve infaz rejiminde uygulama yaparak sanığın mahsup ayrımını onaylayarak, kararının esastan reddini ve hukuki düzenlemelere uygun ceza infazını kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN:...
SUÇ: Kasten öldürme: TCK'nun 81/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mübbet hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER: Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine;... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 01/03/2017 gün 2017/318 Esas 2017/348 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararında düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın, sübuta, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık ...'in adli sicil kaydında yer alan.... Sulh Ceza Mahkemesinin 25/07/2008 gün, 2008/150 Esas ve 2008/257 sayılı Kararı ile 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve anılan hükümde TCK'nun 58. maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde tekerrür hükümlerinin uygulandığı, anılan hükmün 04/10/2012 tarihinde kesinleşerek 23/06/2014 tarihinde infaz edildiği anlaşılmakla; şartları oluştuğu halde sanık hakkında tekerrür hükümlerini düzenleyen TCK'nun 58. ve 2. kez mükerrirlik hususunu düzenleyen 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108/3. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
../..
S/2
Kanuna aykırı ise de Cumhuriyet savcısının sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen sanık aleyhine yapmış olduğu temyiz başvurusu da gözetilerek, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasının mahsus bölümüne “sanık ...'in adli sicil kaydında yer alan ve hakaret suçundan 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin.... Sulh Ceza Mahkemesinin 25/07/2008 gün, 2008/150 Esas ve 2008/257 sayılı Kararı ile 2. kez mükerrir olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK'nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesine” karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, 23/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
ÖLDÜRÜLEN:...
SUÇ: Kasten öldürme: TCK'nun 81/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mübbet hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER: Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine;... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 01/03/2017 gün 2017/318 Esas 2017/348 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararında düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın, sübuta, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık ...'in adli sicil kaydında yer alan.... Sulh Ceza Mahkemesinin 25/07/2008 gün, 2008/150 Esas ve 2008/257 sayılı Kararı ile 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve anılan hükümde TCK'nun 58. maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde tekerrür hükümlerinin uygulandığı, anılan hükmün 04/10/2012 tarihinde kesinleşerek 23/06/2014 tarihinde infaz edildiği anlaşılmakla; şartları oluştuğu halde sanık hakkında tekerrür hükümlerini düzenleyen TCK'nun 58. ve 2. kez mükerrirlik hususunu düzenleyen 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108/3. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
../..
S/2
Kanuna aykırı ise de Cumhuriyet savcısının sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen sanık aleyhine yapmış olduğu temyiz başvurusu da gözetilerek, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasının mahsus bölümüne “sanık ...'in adli sicil kaydında yer alan ve hakaret suçundan 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin.... Sulh Ceza Mahkemesinin 25/07/2008 gün, 2008/150 Esas ve 2008/257 sayılı Kararı ile 2. kez mükerrir olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK'nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesine” karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, 23/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.