Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/3015 K.2018/4521
Özet: (1) Şikayetçi, sanıklar arasında kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs etme ve silahla kasten yaralama suçlarının meydana geldiğini ve bu suçların hukuki yaptırımını tartışmaktadır. (2) Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından 12’şer yıl 6’şar ay, 9’ar yıl 4’er ay 15’er gün hapis cezaları öngörürken, ilgili Anayasa Mahkemesi iptallerine göre 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanması konusunda hüküm metnini düzelterek onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs etme, silahla kasten yaralama
HÜKÜM: 1-Sanıklar ... ve ... hakkında;
TCK.nun 37, 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 12'şer yıl 6'şar ay hapis cezası
2-Sanıklar ... ve ... hakkında;
...'i kasten öldürmeye teşebbüs etme suçundan; TCK.nun 37, 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 9'ar yıl 4'er ay 15'er gün hapis cezası
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’in maktul ...’a karşı kasten öldürme, sanıklar... ve ...’in mağdur ...’ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin edilmiş, tahrike ve takdire diğer suçlar yönünden takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik soruşturmaya ve mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, sanık ... müdafiinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ve fazla ceza tayin edildiğine, sanık ... müdafiinin lehe yasa değerlendirmesi yapılmadığına ve nitelendirmenin yasaya aykırı olduğuna, sanık ... müdafiinin suç vasfının yaralama olduğuna ve haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, katılanlar ..., ... ve ... vekilinin suç vasfının yanlış belirlendiğine ve eksik ceza tayin edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 07/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs etme, silahla kasten yaralama
HÜKÜM: 1-Sanıklar ... ve ... hakkında;
TCK.nun 37, 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 12'şer yıl 6'şar ay hapis cezası
2-Sanıklar ... ve ... hakkında;
...'i kasten öldürmeye teşebbüs etme suçundan; TCK.nun 37, 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 9'ar yıl 4'er ay 15'er gün hapis cezası
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’in maktul ...’a karşı kasten öldürme, sanıklar... ve ...’in mağdur ...’ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin edilmiş, tahrike ve takdire diğer suçlar yönünden takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik soruşturmaya ve mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, sanık ... müdafiinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ve fazla ceza tayin edildiğine, sanık ... müdafiinin lehe yasa değerlendirmesi yapılmadığına ve nitelendirmenin yasaya aykırı olduğuna, sanık ... müdafiinin suç vasfının yaralama olduğuna ve haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, katılanlar ..., ... ve ... vekilinin suç vasfının yanlış belirlendiğine ve eksik ceza tayin edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 07/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.