Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/2518 K.2018/4145
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi 06/10/2017 tarihli 2017/42 ve 2017/294 kararı uyarınca kasten öldürme suçundan TCK'nın 81, 29, 62, 53 maddeleri çerçevesinde 12 yıl 6 ay hapis cezasına karar vererek, sanık desteği ve katılanlar vekili tarafından açılan istinaf başvurusunu esastan reddetti; Mahkeme, kumara tahkikatı haksız tahrik uygulamadığını görü ve bozma isteğine işitilmedi, temyiz başvurusu esastan reddedildi.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: ..., ..., ..., ..., ...
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: ....1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/10/2017 gün ve 2017/42 esas, 2017/294 karar sayılı, kasten öldürme suçundan TCK'nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasının istinaf başvurusunun esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılanlar vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahkemenin haksız tahrik uygulamasına ilişkin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden, tebiğnamedeki tahrikin varlığı yönünden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında; maktul ...'ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; .... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/01/2018 gün ve 2018/277 esas, 2018/166 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, meşru müdafa hükümlerinin uygulanması gerektiğine; katılanlar vekilinin verilen cezanın az olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 16/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: ..., ..., ..., ..., ...
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: ....1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/10/2017 gün ve 2017/42 esas, 2017/294 karar sayılı, kasten öldürme suçundan TCK'nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasının istinaf başvurusunun esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılanlar vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahkemenin haksız tahrik uygulamasına ilişkin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden, tebiğnamedeki tahrikin varlığı yönünden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında; maktul ...'ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; .... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/01/2018 gün ve 2018/277 esas, 2018/166 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, meşru müdafa hükümlerinin uygulanması gerektiğine; katılanlar vekilinin verilen cezanın az olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 16/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.