Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/221 K.2018/1719
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, yeni doğan bebeği öldürme ve bu suça yardım suçlarından sanıkların müebbet hapis cezasını, 12 yıl aylık hapis cezasını ve beraat kararını, CMK 223/2-e uyarınca soylu temyizli başvurunun sakıncalarından dolayı 317. madde gereği REDİDE, aynı zamanda 152. madde ihlali nedeniyle 11/04/2018 tarihli oybirliği kararıyla bu kararın BOZULMASINI, hâkimlerin kararıyla belirlemiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN: ...
MÜŞTEKİ: ...
SUÇ: Yeni doğan bebeğini öldürme ve bu suça yardım
HÜKÜM: Sanık ... Eratalay hakkında;
TCK'nun 82/1-d-e, 62, 53/1. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
TCK'nun 82/1-d-e, 39/2-c, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 12 yıl ay hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suçtan zarar gören ... vekilinin yasal süresinden sonraki temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, aynı eylemlerin failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanıklar yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden, somut olayda aralarında yakın akrabalık ilişkisi ve menfaat çatışması bulunduğu belirlenen, sanıklar Fatma, Sebahat ve Halil'in ayrı ayrı müdafiler yerine ortak müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/1 ve 5271 sayılı CMK’nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçe ile BOZULMASINA, 11/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
ÖLDÜRÜLEN: ...
MÜŞTEKİ: ...
SUÇ: Yeni doğan bebeğini öldürme ve bu suça yardım
HÜKÜM: Sanık ... Eratalay hakkında;
TCK'nun 82/1-d-e, 62, 53/1. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
TCK'nun 82/1-d-e, 39/2-c, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 12 yıl ay hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suçtan zarar gören ... vekilinin yasal süresinden sonraki temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, aynı eylemlerin failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanıklar yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden, somut olayda aralarında yakın akrabalık ilişkisi ve menfaat çatışması bulunduğu belirlenen, sanıklar Fatma, Sebahat ve Halil'in ayrı ayrı müdafiler yerine ortak müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/1 ve 5271 sayılı CMK’nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçe ile BOZULMASINA, 11/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.