Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/2135 K.2018/3191
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme, hırsızlık
HÜKÜM:
1- TCK'nun 81/1, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
2- TCK'nun 142/2-a, 143/1, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahkemenin kabul ve uygulamasına göre, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki bozma görüşü benimsenmemiştir.
Sanık müdafinin yasal süresi geçtikten sonra duruşma talebinde bulunduğu anlaşıldığından duruşma talebinin CMUK 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme ve hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafi tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/03/2017 gün, 2017/494 esas, 2017/479 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin TCK.nun 25 ve 29 maddelerinin uygulanması gerektiğine, hırsızlık kastı bulunmadığına, vesaire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 03/07/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, hırsızlık
HÜKÜM:
1- TCK'nun 81/1, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
2- TCK'nun 142/2-a, 143/1, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahkemenin kabul ve uygulamasına göre, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki bozma görüşü benimsenmemiştir.
Sanık müdafinin yasal süresi geçtikten sonra duruşma talebinde bulunduğu anlaşıldığından duruşma talebinin CMUK 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme ve hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafi tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/03/2017 gün, 2017/494 esas, 2017/479 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin TCK.nun 25 ve 29 maddelerinin uygulanması gerektiğine, hırsızlık kastı bulunmadığına, vesaire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 03/07/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.