Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/2057 K.2020/2003
Özet: Kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis cezasına karar verilen, geçerli delillerle dava kabul edilen, savunmaların reddedildiği, tanık listesi ve meşru müdafaa değerlendirmesine dayanarak mahkeme kararını ONANMASINA; karar 24/09/2020 tarihinde oy birliğiyle verilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK'nin 81/1, 62, 53/1, 54, 63. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafileri ve re'sen.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, maktul ...’ya yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; TCK'nin 25. maddesi gereğince meşru müdafaa halinin bulunduğuna, tanık listesinde bildirdikleri tanıkların dinlenmemelerine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına, maktulün ölüm nedeninin yeterince araştırılmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 24/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
24/09/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .....'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nin yokluğunda 01/10/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK'nin 81/1, 62, 53/1, 54, 63. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafileri ve re'sen.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, maktul ...’ya yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; TCK'nin 25. maddesi gereğince meşru müdafaa halinin bulunduğuna, tanık listesinde bildirdikleri tanıkların dinlenmemelerine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına, maktulün ölüm nedeninin yeterince araştırılmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 24/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
24/09/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .....'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nin yokluğunda 01/10/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.