Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/1892 K.2018/4069
Özet: Uyuşmazlık, kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet ve beraat kararlarının suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesiyle ilgiliydi. Mahkeme, tüm temyiz itirazlarını esastan reddederek, kurulan kararların geçerli olduğunu onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
S.S.ÇOCUK: ...
ÖLDÜRÜLEN: ...
MÜŞTEKİ KATILANLAR: ..., ..., ...
MAĞDUR KATILAN: ...
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM:
1- ...1. Ağır Ceza Mahkemesince TCK'nun 81/1, 29, 31/3, 62/1 maddeleri gereği verilen 6 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin esastan red,
2-...1. Ağır Ceza Mahkemesince TCK'nun 81/1, 35, 29, 31/3, 62/1 maddeleri gereği verilen 5 yıl 2 ay 6 gün hapis cezasına ilişkin esastan red,
3- ...1. Ağır Ceza Mahkemesince, sanık ...'ın, ...'a yönelik kasten adam öldürme suçundan verilen beraat kararına dair esastan red,
4- ...1. Ağır Ceza Mahkemesince, sanık ...'ın, İsmihan Bulut'a yönelik kasten adam öldürmeye suçundan verilen beraat kararına dair esastan red.
TEMYİZ EDENLER: Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılanlar vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, sanığa verilen ceza miktarı itibariyle duruşmalı inceleme isteminin CMK'nun 299. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında kurulan hükümlerde, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
../..
S/2
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerinin, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin 15/02/2017 gün ve 2017/213 E. 2017/264 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, katılanlar vekilinin ise sanık ...'in cezalandırılmasına, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerde haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması ve teşebbüs nedeniyle kurulan hükümde üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 10.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
S.S.ÇOCUK: ...
ÖLDÜRÜLEN: ...
MÜŞTEKİ KATILANLAR: ..., ..., ...
MAĞDUR KATILAN: ...
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM:
1- ...1. Ağır Ceza Mahkemesince TCK'nun 81/1, 29, 31/3, 62/1 maddeleri gereği verilen 6 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin esastan red,
2-...1. Ağır Ceza Mahkemesince TCK'nun 81/1, 35, 29, 31/3, 62/1 maddeleri gereği verilen 5 yıl 2 ay 6 gün hapis cezasına ilişkin esastan red,
3- ...1. Ağır Ceza Mahkemesince, sanık ...'ın, ...'a yönelik kasten adam öldürme suçundan verilen beraat kararına dair esastan red,
4- ...1. Ağır Ceza Mahkemesince, sanık ...'ın, İsmihan Bulut'a yönelik kasten adam öldürmeye suçundan verilen beraat kararına dair esastan red.
TEMYİZ EDENLER: Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılanlar vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, sanığa verilen ceza miktarı itibariyle duruşmalı inceleme isteminin CMK'nun 299. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında kurulan hükümlerde, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
../..
S/2
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerinin, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin 15/02/2017 gün ve 2017/213 E. 2017/264 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, katılanlar vekilinin ise sanık ...'in cezalandırılmasına, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerde haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması ve teşebbüs nedeniyle kurulan hükümde üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 10.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.