Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/1717 K.2018/3501
Özet: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, 17/09/2018 gününde esastan red kararını vererek sanığın haksız tahrik gerekçesinin geçerli olmadığını belirti, 25 yıl hapis cezasını onayladı.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 81, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin, sanık müdafiinin istinaf yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 10.02.2017 gün ve 2017/114 esas, 2017/117 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının sanık müdafii tarafından, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik sebeple temyiz edildiği görülmekle bu sebeple sınırlı olarak yapılan temyiz incelenmesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; CMK.nun 288 ve 289. maddeleri uyarınca yapılan değerlendirmede,
Yerel Mahkeme hükmünün gerekçesine göre, maktulden sanığa yönelen haksız bir davranışın bulunmadığı yönündeki kabul ve uygulamasında ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararda bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamede bu hususa yönelen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.02.2017 gün ve 2017/114 esas, 2017/117 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 17/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 81, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin, sanık müdafiinin istinaf yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 10.02.2017 gün ve 2017/114 esas, 2017/117 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının sanık müdafii tarafından, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik sebeple temyiz edildiği görülmekle bu sebeple sınırlı olarak yapılan temyiz incelenmesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; CMK.nun 288 ve 289. maddeleri uyarınca yapılan değerlendirmede,
Yerel Mahkeme hükmünün gerekçesine göre, maktulden sanığa yönelen haksız bir davranışın bulunmadığı yönündeki kabul ve uygulamasında ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararda bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamede bu hususa yönelen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.02.2017 gün ve 2017/114 esas, 2017/117 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 17/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.