Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/1619 K.2020/906
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, kanıta dayanarak sanığa 1. kastedilen kasten öldürme suçundan müebbet hapis, 2. kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat ve 3. konut dokunulmazlığını ihlal suçundan 10 ay hapis cezası verince, başkentin hukuk muamele müdafii tarafından uluslararası hakların uygun şekilde yerine getirilmemesi nedeniyle mahkeme kararının 04.03.2020 tarihli kararla tamamen bozuldu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: 1-Sanık hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-e, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
2-Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat,
3-Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK'nin 116/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ...'e karşı nitelikli kasten öldürme, konut dokunulmazlığını ihlal ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca ...'nın bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK'un mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii, katılanlar vekili ile müşteki Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 04.03.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
04/03/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ......'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ......'ün yokluğunda 05/03/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: 1-Sanık hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-e, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
2-Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat,
3-Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK'nin 116/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ...'e karşı nitelikli kasten öldürme, konut dokunulmazlığını ihlal ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca ...'nın bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK'un mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii, katılanlar vekili ile müşteki Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 04.03.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
04/03/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ......'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ......'ün yokluğunda 05/03/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.