Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/1603 K.2018/3618
Özet: Kasten öldürme suçundan 14 yıl 2 ay hapis cezasıyla mahkum edilen sanık, istinaf istemiyle temyiz edilecek söz konusu karara ilişkin Sanık …’ın vekili tarafından sunulan haksız tahrik, takdir indirim sebepleri ve diğer temyiz itirazları, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin 08.03.2017 tarihli 2017/339 kararında “isabetsizlik görülmemiş” bulunması sebebiyle ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının doğasına ilişkin istinaf kararında sistemi gözeterek esastan reddedildi.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Sanık hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nun 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca14 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılması belli haklardan yoksun bırakılması yönündeki ilk derece mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf isteminin esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında, maktul ...’e karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 08.03.2017 tarih 2017/339 esas 2017/376 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin haksız tahrik hükümlerinin ve takdiri indirim sebeplerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 24/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Sanık hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nun 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca14 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılması belli haklardan yoksun bırakılması yönündeki ilk derece mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf isteminin esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında, maktul ...’e karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 08.03.2017 tarih 2017/339 esas 2017/376 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin haksız tahrik hükümlerinin ve takdiri indirim sebeplerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 24/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.