Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/1508 K.2018/2240
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: ..., ..., ..., ..., ..., ...
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK'nun 81/1, 29/1,62/1 58, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...'ın 31/10/2017 tarihli dilekçesinin kapsamı, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelik olduğu, bu haliyle dilekçe kapsamına göre başvurusunun temyiz mahiyetinde olduğu, ayrıca katılanlar vekilinin yokluğunda kurulan 13/01/2017 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı 09/02/2017 tarihinde katılanlar vekiline tebliğ edildiği, UYAP üzerinden yapılan kontrolde katılanlar vekilinin temyiz dilekçesini 16/02/2017 tarihinde beyan ettiği ve süresi içerisinde vermiş olduğu 16/02/2017 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla; tebliğnamenin, katılanlar vekilinin hükmü süresinden sonra temyiz ettiğine ve temyiz talebinin reddine yönelen, sanık ...'ın talebinin ise itiraz kanun yoluna tabi olduğuna yönelen düşüncesine iştirak edilmediğinden, sanık ile katılanlar vekilinin temyizi ile ilgili esas hakkında görüş bildirir ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın incelenmeksizin dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: ..., ..., ..., ..., ..., ...
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK'nun 81/1, 29/1,62/1 58, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...'ın 31/10/2017 tarihli dilekçesinin kapsamı, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelik olduğu, bu haliyle dilekçe kapsamına göre başvurusunun temyiz mahiyetinde olduğu, ayrıca katılanlar vekilinin yokluğunda kurulan 13/01/2017 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı 09/02/2017 tarihinde katılanlar vekiline tebliğ edildiği, UYAP üzerinden yapılan kontrolde katılanlar vekilinin temyiz dilekçesini 16/02/2017 tarihinde beyan ettiği ve süresi içerisinde vermiş olduğu 16/02/2017 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla; tebliğnamenin, katılanlar vekilinin hükmü süresinden sonra temyiz ettiğine ve temyiz talebinin reddine yönelen, sanık ...'ın talebinin ise itiraz kanun yoluna tabi olduğuna yönelen düşüncesine iştirak edilmediğinden, sanık ile katılanlar vekilinin temyizi ile ilgili esas hakkında görüş bildirir ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın incelenmeksizin dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.