Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/1488 K.2018/3777
Özet: (1) Mahkeme, sanığın iki kurbanı kasten öldürdüğünü ve üçüncü kurban için kasten öldürmeye teşebbüs davasını değerlendirmiştir. (2) Karar, sanığa yönelik kasten öldürme suçlarından müebbet hapis, kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından ise 10‑12 yıl hapis cezası ve 6136 sayılı yasanın 13/1 maddesi uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ile 600 TL adli para cezası vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ: Müşteki Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Bursa İl Müdürlüğü vekili
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: 1-Sanığın maktul ...'ye yönelik kasten öldürme suçundan; TCK'nun 81/1, 53/1, a, b, c, d, e, 53/2, 53/3, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
2-Sanığın maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan; TCK'nun 81/1, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2, 53/3, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
3-Sanığın katılan ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nun 81/1, 35/2, 53/1-a-b-c- d-e, 53/2, 53/3, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
4-Sanığın mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nun 81/1, 35/2, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2, 53/3, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası.
5- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 53/1-a-b- c-d-e, 53/2, 53/3, 52/2, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 600 TL adli para cezası.
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Bursa İl Müdürlüğü vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahkemece verilen hükümlerin, 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği
../..
S/2
üzerine anılan Kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Sanık ... hakkında,... 'yi kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı yasanın 2/1-d. ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MÜŞTEKİ: Müşteki Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Bursa İl Müdürlüğü vekili
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: 1-Sanığın maktul ...'ye yönelik kasten öldürme suçundan; TCK'nun 81/1, 53/1, a, b, c, d, e, 53/2, 53/3, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
2-Sanığın maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan; TCK'nun 81/1, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2, 53/3, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
3-Sanığın katılan ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nun 81/1, 35/2, 53/1-a-b-c- d-e, 53/2, 53/3, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
4-Sanığın mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nun 81/1, 35/2, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2, 53/3, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası.
5- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 53/1-a-b- c-d-e, 53/2, 53/3, 52/2, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 600 TL adli para cezası.
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Bursa İl Müdürlüğü vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahkemece verilen hükümlerin, 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği
../..
S/2
üzerine anılan Kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Sanık ... hakkında,... 'yi kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı yasanın 2/1-d. ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.