Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/1042 K.2018/3050
Özet: Ceza Dairesi 2018/1042 E. kararı, adli inceleme ve kanıtların yetersiz kalması nedeniyle eşi kasten öldürme suçundan kurulan 82/1, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeler uyarınca verilen müebbet hapis kararını esastan reddederek, yeni delil incelemesi ve cezai ehliyet araştırması yapılmasını talep eder.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi SUÇ: Eşi kasten öldürmek
HÜKÜM: Sanığın eşini öldürmek suçundan TCK'nun 82/1-d, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına dair kararın istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin İzmir BAM 1. Ceza Dairesinin 2016/89-88 sayılı kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; eşi ...'yı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararının, Cumhuriyet savcısı ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.11.2016 gün ve 2016/89E-2016/88K sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının; sanığın cezai ehliyetinin araştırılmasına, sanık ile maktul arasındaki sorunun ne olduğunun tanıklara sorulmasına, maktuldeki darbelerin sayısı ile baltanın hangi kısmı ile oluşturulduğunun tespit edilmesi ve canavarca hisle öldürme suçundan hüküm kurulması gerektiğine, katılan bakanlık vekilinin; takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 26/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın eşini öldürmek suçundan TCK'nun 82/1-d, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına dair kararın istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin İzmir BAM 1. Ceza Dairesinin 2016/89-88 sayılı kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; eşi ...'yı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararının, Cumhuriyet savcısı ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.11.2016 gün ve 2016/89E-2016/88K sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının; sanığın cezai ehliyetinin araştırılmasına, sanık ile maktul arasındaki sorunun ne olduğunun tanıklara sorulmasına, maktuldeki darbelerin sayısı ile baltanın hangi kısmı ile oluşturulduğunun tespit edilmesi ve canavarca hisle öldürme suçundan hüküm kurulması gerektiğine, katılan bakanlık vekilinin; takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 26/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.