Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/976 K.2017/2141
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2017/976 E.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten Yaralama
HÜKÜM: TCK'nun 86/1, 86/3-a-e, 87/1-son, 29, 62/1, 53. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...'nin, öz babası mağdur ...'ı 2 bıçak darbesiyle karaciğer tamirine, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verecek şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında; suçun işlenmesinde kullanılan araç, meydana gelen zararın ağırlığı ve sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı göz önünde bulundurularak, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin, mağdur ...'ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi
SUÇ: Kasten Yaralama
HÜKÜM: TCK'nun 86/1, 86/3-a-e, 87/1-son, 29, 62/1, 53. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...'nin, öz babası mağdur ...'ı 2 bıçak darbesiyle karaciğer tamirine, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verecek şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında; suçun işlenmesinde kullanılan araç, meydana gelen zararın ağırlığı ve sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı göz önünde bulundurularak, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin, mağdur ...'ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.