Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/879 K.2018/3392
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 82/1-j, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin, maktul ...’e yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine vesaireye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
1) Oluşa, dosya içeriğine ve Mahkemenin kabulüne göre; suçun kan gütme saikiyle ve tasarlanarak işlendiği anlaşılmakla, sanık hakkında kan gütme saikiyle ve tasarlanarak öldürme suçundan TCK'nun 82/1-a-j maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde sadece TCK'nun 82/1-j maddesinde düzenlenen kan gütme saikiyle öldürme suçundan hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu, bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen ve re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA,12/07/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
12/07/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 13/07/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ : Nitelikli öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 82/1-j, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin, maktul ...’e yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine vesaireye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
1) Oluşa, dosya içeriğine ve Mahkemenin kabulüne göre; suçun kan gütme saikiyle ve tasarlanarak işlendiği anlaşılmakla, sanık hakkında kan gütme saikiyle ve tasarlanarak öldürme suçundan TCK'nun 82/1-a-j maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde sadece TCK'nun 82/1-j maddesinde düzenlenen kan gütme saikiyle öldürme suçundan hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu, bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen ve re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA,12/07/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
12/07/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 13/07/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.