Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/763 K.2017/2193
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Annesini öldürmeye teşebbüs, babasını yaralama, oğlunu yaralama
HÜKÜM:
1- Sanık ... hakkında;
Oğlu ...'ı yaralama suçundan beraat.
2- Sanık ... hakkında;
a- Annesi ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nun 82/1-d, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
b- Babası ...'ı yaralama suçundan beraat.
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii, müşteki vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, sanık ... hakkında; nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve üst soya karşı kasten yaralama suçlarından, sanık ...; hakkında alt soya karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Mahalli mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ilgili Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine, anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıklar ..., ... hakkında açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK'nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suçtan zarar gören ... ilgili İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 07/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Annesini öldürmeye teşebbüs, babasını yaralama, oğlunu yaralama
HÜKÜM:
1- Sanık ... hakkında;
Oğlu ...'ı yaralama suçundan beraat.
2- Sanık ... hakkında;
a- Annesi ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nun 82/1-d, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
b- Babası ...'ı yaralama suçundan beraat.
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii, müşteki vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, sanık ... hakkında; nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve üst soya karşı kasten yaralama suçlarından, sanık ...; hakkında alt soya karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Mahalli mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ilgili Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine, anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıklar ..., ... hakkında açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK'nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suçtan zarar gören ... ilgili İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 07/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.