Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/7 K.2017/749
Özet: Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2008/340 ve 2009/69 sayılı kararının 2010/1858 ve 2012/9694 sayılı kararlarla bozulmasının ardından, eylem nedeniyle kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan 5 yıl hapis cezasına hükmedilen sanığın, bölge mahkemesinin usul ve yasaya uygunluk gerekçesiyle kararı dinlemeyi reddetmesine rağmen Yargıtay Ceza Genel Kuruluna tarafıma gönderildiği için, karar usul ve yasaya uygun olarak bozuldu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Neticesi sebebiyle ağırlaşan yaralama
HÜKÜM: TCK.nun 86/3-d yollamasıyla TCK.nun 87/4-2. cümle, 29, 62, 63, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis Sanık ... hakkında maktul ...'ye yönelik eylemi nedeniyle yapılan yargılama sonunda, sanığın kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan mahkumiyetine dair Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.04.2009 tarih, 2008/340 esas ve 2009/69 karar sayılı hükmün sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 19.12.2012 tarih, 2010/1858 esas ve 2012/9694 sayılı Kararı ile "sanığın TCK'nun 22/2 ve 86/2. maddeleri yollamasıyla aynı kanunun 85/1 ve 62. maddeleri gereğince taksirle ölüme neden olma suçundan cezalandırılması gerektiği" gerekçesiyle bozulduğu, bozma kararı üzerine yerel mahkemece "bozma ilamına konu olan kararın usul ve yasaya uygun olduğu" gerekçesiyle önceki hükümde direnilmesine karar verildiği görülmekle, 5271 sayılı CMK’nun 6763 sayılı Kanunun 36. maddesiyle değişik 307. maddesi ve aynı Kanunun 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 10. madde uyarınca yapılan incelemede, Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup, yerel mahkemenin direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden dosyanın direnme konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: TCK.nun 86/3-d yollamasıyla TCK.nun 87/4-2. cümle, 29, 62, 63, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis Sanık ... hakkında maktul ...'ye yönelik eylemi nedeniyle yapılan yargılama sonunda, sanığın kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan mahkumiyetine dair Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.04.2009 tarih, 2008/340 esas ve 2009/69 karar sayılı hükmün sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 19.12.2012 tarih, 2010/1858 esas ve 2012/9694 sayılı Kararı ile "sanığın TCK'nun 22/2 ve 86/2. maddeleri yollamasıyla aynı kanunun 85/1 ve 62. maddeleri gereğince taksirle ölüme neden olma suçundan cezalandırılması gerektiği" gerekçesiyle bozulduğu, bozma kararı üzerine yerel mahkemece "bozma ilamına konu olan kararın usul ve yasaya uygun olduğu" gerekçesiyle önceki hükümde direnilmesine karar verildiği görülmekle, 5271 sayılı CMK’nun 6763 sayılı Kanunun 36. maddesiyle değişik 307. maddesi ve aynı Kanunun 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 10. madde uyarınca yapılan incelemede, Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup, yerel mahkemenin direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden dosyanın direnme konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.