Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/469 K.2017/1178
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, yakın akrabayı kasten öldürme suçundan sanığı TCK 82/1‑d, 29, 62 ve 53 maddeleri uyarınca 15 yıl 10 ay hapis cezasına çarptı, temyiz bulunmadığı ve Bozma kararına uyularak, davasını incelerken delillerin kusursuzluğunu kabul ederek, hükmün onamına karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yakın akrabayı öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl 10 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık hakkında haksız tahrik yönünden makul bir oranda indirim yapılması gerektiğini içeren Dairemizin 07.06.2016 günlü bozma ilamına uyulduğu halde bu kez etkisiz hale getirecek şekilde alt sınıra yakın bir indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in oğlu olan maktul ...’i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Yakın akrabayı öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl 10 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık hakkında haksız tahrik yönünden makul bir oranda indirim yapılması gerektiğini içeren Dairemizin 07.06.2016 günlü bozma ilamına uyulduğu halde bu kez etkisiz hale getirecek şekilde alt sınıra yakın bir indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in oğlu olan maktul ...’i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.