Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/377 K.2018/1849
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanığın suçun işlendiğinin isabetsizliğine dayanarak CMK 223/2(e) uyarınca beraat kararı alırken, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle aynı kararın onaylanmasını sağladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Sanığın üzerine atılı kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK'nun 223/2-(e) maddesi uyarınca beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluş ve dosya kapsamında göre, mahkemenin kabulü ile sanık ... hakkındaki beraat gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; sanık hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının; sanığın silahla yaralama suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 17/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Sanığın üzerine atılı kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK'nun 223/2-(e) maddesi uyarınca beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluş ve dosya kapsamında göre, mahkemenin kabulü ile sanık ... hakkındaki beraat gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; sanık hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının; sanığın silahla yaralama suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 17/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.