Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/3671 K.2018/1650
2 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Karar, Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2017/3671 E., 2018/1650 K. dosyasıyla nitelikli şekilde öldürme suçundan 18 yıl 4 ay hapis cezasını verirken, sanığın haksız tahrik indirimine ve Anayasa Mahkemesi kararına göre yeniden değerlendirme talebini kabul ederek, hükmü bozma kararı almıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR: 1-..., 2- Abdurrahim Yusuf Tan,
3- ..., 4- ..., 5- Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
SUÇ: Nitelikli şekilde öldürmek
HÜKÜM: TCK'nun 82/1-d, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca; 18 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın eşi olan maktule ...’ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla haksız tahrik sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan ... ile katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekillerinin suç vasfına, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1) Sanığın, maktulenin haksız tahrik oluşturduğu kabul edilen eylemlerine, evlilik birliğini sarsan kendi kusurlu davranışlarıyla neden olduğu anlaşıldığından hakkında TCK'nun 29. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeksizin, yanılgılı gerekçelerle yazılı şekilde haksız tahrik indirimi uygulanması,
2) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 09/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
KATILANLAR: 1-..., 2- Abdurrahim Yusuf Tan,
3- ..., 4- ..., 5- Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
SUÇ: Nitelikli şekilde öldürmek
HÜKÜM: TCK'nun 82/1-d, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca; 18 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın eşi olan maktule ...’ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla haksız tahrik sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan ... ile katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekillerinin suç vasfına, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1) Sanığın, maktulenin haksız tahrik oluşturduğu kabul edilen eylemlerine, evlilik birliğini sarsan kendi kusurlu davranışlarıyla neden olduğu anlaşıldığından hakkında TCK'nun 29. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeksizin, yanılgılı gerekçelerle yazılı şekilde haksız tahrik indirimi uygulanması,
2) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 09/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.