Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/3482 K.2019/4723
2 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 1) Mehmet ve diğer sanıkları, 81, 53, 63. maddeler uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezasına, 2) diğer sanıkları supra suçlardan beraat ettirerek, 05.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar vererek, sanıkların dosya yüklenmiş hukuki kapsamda cezalandırılmasını, ancak savunma haklarının yetersiz kalmasına dikkate alarak; karar, 5.11.2019 hukuku, 226. maddeyi davet hitiyle, 8.11.2019 duruşmada tüm istekleri açıkça açıklayarak beraberdir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tasarlayarak öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, tehdit.
HÜKÜM:
1- Sanıklar Mehmet ve ... hakkında;
TCK.nin 81, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezası.
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
Üzerlerine atılı suçlardan ayrı ayrı beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar ... hakkında; maktul ...’ya yönelik TCK'nin 82/1-a maddesi gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasında da sanıkların 5237 sayılı TCK.nin 82/1-a maddesi gereğince cezalandırılmalarının talep edildiği, ancak sanıklara ek savunma hakkı tanınmadan TCK’nin 81/1. maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi suretiyle savunma hakları kısıtlanarak CMK’nin 226. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısının ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin açıklanan nedenle, diğer sanıklar; .., hakkındaki beraat kararlarının ise bağlantı nedeniyle tebliğnamedeki düşünceden farklı olarak sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 05.11.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
05/11/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..,..,'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukatlar ..., ... ve ...'un yokluklarında 07/11/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Tasarlayarak öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, tehdit.
HÜKÜM:
1- Sanıklar Mehmet ve ... hakkında;
TCK.nin 81, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezası.
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
Üzerlerine atılı suçlardan ayrı ayrı beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar ... hakkında; maktul ...’ya yönelik TCK'nin 82/1-a maddesi gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasında da sanıkların 5237 sayılı TCK.nin 82/1-a maddesi gereğince cezalandırılmalarının talep edildiği, ancak sanıklara ek savunma hakkı tanınmadan TCK’nin 81/1. maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi suretiyle savunma hakları kısıtlanarak CMK’nin 226. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısının ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin açıklanan nedenle, diğer sanıklar; .., hakkındaki beraat kararlarının ise bağlantı nedeniyle tebliğnamedeki düşünceden farklı olarak sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 05.11.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
05/11/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..,..,'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukatlar ..., ... ve ...'un yokluklarında 07/11/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.