Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/2996 K.2018/1097
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 1-..., ..., ...'i öldürme suçundan, TCK'nun 82/1-d, 53/1. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası (3 kez),
2- ...'ı öldürme suçundan TCK'nun 81/1, 53/1. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
3-...'i öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 82/1-e, 35, 53/1. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası,
4-TCK'nun 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 52/2. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ve 1500 tl adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık müdafiinin süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2-Sanığın ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesine sevk edildiğinden hazır bulunamadığı 08.12.2015 tarihli hüküm verilen celsede, sanığa son sözü sorulamadığı gibi, hazır bulunan müdafilerine son söz verilmeyerek 5271 sayılı CMK’nun 216. maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 1-..., ..., ...'i öldürme suçundan, TCK'nun 82/1-d, 53/1. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası (3 kez),
2- ...'ı öldürme suçundan TCK'nun 81/1, 53/1. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
3-...'i öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 82/1-e, 35, 53/1. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası,
4-TCK'nun 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 52/2. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ve 1500 tl adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık müdafiinin süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2-Sanığın ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesine sevk edildiğinden hazır bulunamadığı 08.12.2015 tarihli hüküm verilen celsede, sanığa son sözü sorulamadığı gibi, hazır bulunan müdafilerine son söz verilmeyerek 5271 sayılı CMK’nun 216. maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.