Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/2465 K.2019/2073
Özet: İlgili Ağır Ceza Mahkemesi, 2017/2465 ve 2019/2073 numaralı kararlarında, sanık hakkında 85 yıl hapis (25 yıl 6136/13/1 ve 10 ay hapis ile 500 TL adli para) mahkumiyetini koymuş; sanığın temyiz başvurusu ve savunma taleplerine rağmen mahkeme kararı, 03.04.2019’da Yargıtay tarafından bozulmaya karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM:
1- TCK.nin 81/1, 62, 53 ve 63. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası,
2- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nin 50/1-a, 52/2, 53 ve 58. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500. TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; maktul ...'yi kasten öldürme suçu nedeniyle yapılan yargılama neticesinde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği ve hükmün, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edildiği, sanığın hüküm verildikten sonra cezaevinden gönderdiği 04.01.2017 tarihli dilekçeyle üzerine atılı suçu işlemediğini, maktulü babasının öldürdüğünü ancak, suçu babasının avukatlığını da yapan ve yargılamada kendisini de savunan özel müdafii ... ve babasının yönlendirmesiyle suçu üstlendiğini beyan etmiş olması karşısında, sanığa kendisini savunacak yeni bir müdafii görevlendirmesi, bunun mümkün olmaması halinde ise baroca atanacak başka bir müdafii aracılığıyla sanığın yeniden savunması alınarak yapılacak yargılama neticesinde hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
03/04/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ün yokluğunda 04/04/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM:
1- TCK.nin 81/1, 62, 53 ve 63. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası,
2- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nin 50/1-a, 52/2, 53 ve 58. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500. TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; maktul ...'yi kasten öldürme suçu nedeniyle yapılan yargılama neticesinde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği ve hükmün, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edildiği, sanığın hüküm verildikten sonra cezaevinden gönderdiği 04.01.2017 tarihli dilekçeyle üzerine atılı suçu işlemediğini, maktulü babasının öldürdüğünü ancak, suçu babasının avukatlığını da yapan ve yargılamada kendisini de savunan özel müdafii ... ve babasının yönlendirmesiyle suçu üstlendiğini beyan etmiş olması karşısında, sanığa kendisini savunacak yeni bir müdafii görevlendirmesi, bunun mümkün olmaması halinde ise baroca atanacak başka bir müdafii aracılığıyla sanığın yeniden savunması alınarak yapılacak yargılama neticesinde hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
03/04/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ün yokluğunda 04/04/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.