Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/1839 K.2018/989
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, yaralama
HÜKÜM: 1-Katılan sanık ... ve sanık ... hakkında; katılan sanık ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 7 yıl 6'şar ay hapis cezası,
2-Katılan sanık ... hakkında; katılan sanık ...'yi kasten yaralama suçundan, TCK'nun 86/1, 87/3, 29/1, 62, 53/1-2-3 ve CMK'nun 231. maddeleri uyarınca 10 ay 5 gün hapis cezası ve hak yoksunluğuna ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Katılan sanık ... vekilinin temyiz itirazlarının sanık sıfatıyla hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yolu açık bulunduğundan bu istem hakkında itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın bu yönüyle incelenmeksizin mahalline iadesine,
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'in, katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin suçun sübutuna, vasfına, sanık lehine 5237 sayılı TCK'nun 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, yaralama
HÜKÜM: 1-Katılan sanık ... ve sanık ... hakkında; katılan sanık ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 7 yıl 6'şar ay hapis cezası,
2-Katılan sanık ... hakkında; katılan sanık ...'yi kasten yaralama suçundan, TCK'nun 86/1, 87/3, 29/1, 62, 53/1-2-3 ve CMK'nun 231. maddeleri uyarınca 10 ay 5 gün hapis cezası ve hak yoksunluğuna ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Katılan sanık ... vekilinin temyiz itirazlarının sanık sıfatıyla hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yolu açık bulunduğundan bu istem hakkında itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın bu yönüyle incelenmeksizin mahalline iadesine,
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'in, katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin suçun sübutuna, vasfına, sanık lehine 5237 sayılı TCK'nun 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.